中国古代经历了12个朝代启云科技,一共有422位皇帝。每次的王朝更迭,都伴随流血战争。能够建立一个王朝的,那都是枭雄。在我国众多开国之君中,谁才是最强的呢?一起来看。
要说中国历史上最牛的开国皇帝,既不是一统六国的秦始皇,也不是乞丐出身的朱元璋,竟然是个喝酒赊账的街头混混刘邦。他48岁才起兵反秦,55岁就建立四百年王朝,硬生生把一手烂牌打成王炸。
先来看看其他几位帝王的成绩,秦始皇十年灭六国,首创皇帝制度,统一文字度量衡,可他修长城、建阿房宫,把百姓逼得活不下去,秦朝传两代就亡国。
隋文帝杨坚也厉害,从外戚篡位到一统南北,开创“开皇之治”,可晚年疑心病发作,冤杀功臣还废了太子,把好端端的隋朝给杨广挖了坑。
宋太祖赵匡胤“黄袍加身”够潇洒,可他重文抑武,连燕云十六州都没收回来,宋朝三百年始终被北方吊打。
展开剩余70%朱元璋从乞丐逆袭成皇帝够传奇,但杀功臣杀得太狠启云科技,胡惟庸案株连三万多人,朝堂搞得人人自危。
再看刘邦,这哥们简直是逆袭界的天花板。48岁在芒砀山斩蛇起义时,手里就几十号人,连像样的兵器都没有。可他天生会“组队”,萧何管后勤,张良出计谋,韩信打硬仗,连杀猪的樊哙都能成开国功臣。
楚汉争霸时,刘邦打不过项羽就认怂,被追得丢妻弃子也不气馁,每次输了都能满血复活。反观项羽,武力值爆表却刚愎自用,把范增气走,放着韩信不用,最后在垓下被围得唱楚歌。
最关键的是刘邦的治国智慧,攻入咸阳后别人都抢金银,他却约法三章“杀人者死,伤人及盗抵罪”,瞬间收服民心。
建立汉朝后,他吸取秦朝教训,减轻赋税,让士兵回家种地,还把六国贵族迁到关中看管,既稳定了局势又防了叛乱。这手“软刀子”可比秦始皇的硬压迫高明多了。
刘邦最牛的不是打天下,而是守天下。他知道自己文化低,就重用儒生制定礼仪;明白郡县制好,又保留部分分封制过渡;甚至晚年还亲征平定英布叛乱,临死前安排萧何、曹参接力辅政。
这套组合拳下来,让汉朝延续了四百年,比秦朝、隋朝加起来还久。
反观其他开国皇帝,要么像秦始皇那样急功近利,要么像朱元璋那样用力过猛。刘邦就像个老中医,治国讲究“慢慢来”,知道刚打完仗的国家需要调理,而不是猛药强攻。
当然刘邦也有槽点,比如踹孩子下车逃命,对儒生撒尿羞辱,但他懂得知错就改。儒生郦食其骂他不尊重读书人,他立马整理衣冠道歉;韩信要当齐王,他气得跳脚,却能听张良劝告顺水推舟。这种能屈能伸的韧性,才是成大事者的必备素质。
回头看看这些开国皇帝,秦始皇统一之功最大,但不懂休养生息;朱元璋反腐最狠,却失了人心;杨坚改革最彻底,却选错继承人。
只有刘邦启云科技,出身最低微,手段最“接地气”,却最懂百姓想要什么,臣子需要什么。他用一群“草台班子”打败了豪华军团,用柔性政策代替铁血统治,这才是真正的王者之道。
发布于:河南省天金策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。